임시조치, 문의: [email protected]
WJMAX 표절작 여부 토론(r11)
해당 리비전 수정 시각: (16시간 전)
[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
1. 개요[편집]
해당 토론 블라인드 포함 남소갤 아카이브
WJMAX가 DJMAX 측, 다시말해 네오위즈 및 기타 권리자의 권리를 침해한 권리 침해 게임물임을 개요에 명시할지 말지에 대해 발생한 편집분쟁을 해결하기 위한 토론. 디맥갤 집단이주로 남소갤이 문하수도가 된 이후 처음으로 대히트를 친 토론이다. 각종 네임드 사관들의 등판과 벽딸, 그리고 해병-비유법이라는 공전절후의 신기술이 등장하며 새벽에 갤럼들의 도파민을 폭발시켰고, 간만에 바보나라 선언을 이끌어 내기까지 했다.
WJMAX가 DJMAX 측, 다시말해 네오위즈 및 기타 권리자의 권리를 침해한 권리 침해 게임물임을 개요에 명시할지 말지에 대해 발생한 편집분쟁을 해결하기 위한 토론. 디맥갤 집단이주로 남소갤이 문하수도가 된 이후 처음으로 대히트를 친 토론이다. 각종 네임드 사관들의 등판과 벽딸, 그리고 해병-비유법이라는 공전절후의 신기술이 등장하며 새벽에 갤럼들의 도파민을 폭발시켰고, 간만에 바보나라 선언을 이끌어 내기까지 했다.
2. 전개[편집]
2.1. 1차전[편집]
Hoto_Cocoa의 발제로 토론이 시작되었다. 이에 똥볼만 골라 차는 nate0830이 싸움에 응하고, 싸움터에 빠지지 않는 Change, Chitanda_Eru, HotS_Love_Forever 등이 하나 둘 등장하며 간만에 대전투가 벌어질 분위기가 형성되었다. 같은 이파리 출신 SixthSIN도 왔으나 모여드는 사관들을 보더니 도망갔다.
코코아의 말마따나 WJMAX는 엄연히 표절게임이건만, nate0830은 그렇게 생각하지 않았던 모양. 그러나 강한 주장에 비해 근거는 너무나 빈약했고, 네오위즈가 허가를 했는데 왜 표절이냐는 둥[1] 말이 점점 꼬이더니 결국 '타 문서로 근거제시'라는 초대형 똥볼을 차며 스스로의 발을 걸어버린다.
이렇게 또 한번 삼각편대가 승리하며 100스레를 채우지 못하고 식어가는 듯 했지만, 여기서 끝났다면 떡간에 올라올 정도도 아니었으리라.
코코아의 말마따나 WJMAX는 엄연히 표절게임이건만, nate0830은 그렇게 생각하지 않았던 모양. 그러나 강한 주장에 비해 근거는 너무나 빈약했고, 네오위즈가 허가를 했는데 왜 표절이냐는 둥[1] 말이 점점 꼬이더니 결국 '타 문서로 근거제시'라는 초대형 똥볼을 차며 스스로의 발을 걸어버린다.
이렇게 또 한번 삼각편대가 승리하며 100스레를 채우지 못하고 식어가는 듯 했지만, 여기서 끝났다면 떡간에 올라올 정도도 아니었으리라.
2.2. 2차전[편집]
2차 창작 게임이라고는 서술할 수 있을 거 같은데요.. 2차 창작 가이드 라인을 위반하였더라도 2차 창작의 범주 내에는 들어갈 수 있다고 생각합니다. 음주 운전이 운전 관련 법규를 위반한 일이지만 운전 행위가 아닌 것은 아닌 것처럼요
83스레에서 sverige123이라는 새로운 사관이 난입하며 2차전이 열렸다.
#91 하지만 훔치는 것은 가져오는 것의 일종입니다.
#96 네?
#97 좀 문장을 이상하게 쓰긴 했네요.
#94 의료인이 아닌 자가 수술을 하는 것은 불법이지만, 이와 별개로 보통 의료인이 아닌 자가 하는 수술행위를 수술행위라고 부르지 '수술이 아닌 무언가' 라고 부르지는 않지 않습니까?
#94 다시 해당 비유를 좀 정리했습니다. 비의료인의 수술은 명백한 불법입니다. 하지만 그렇다고 해서 그 행위 자체를 '수술'이 아닌 다른 이름으로 부르지는 않습니다.
정말 뜬금없이 등장해선 듣도 보도 못한 비유를 들어가며 2차 창작이 맞다고 주장했는데, 하필 사용한 비유가 수술, 도둑질이라 해병문학과 연결되는 부분이 있었고[2], 덕분에 남소갤에 아주 오랜만에 웃음꽃이 피었다.
어쨌든 이파리 출신 사관들 특유의 말꼬리잡기는 한번 시작한 이상 끝을 봐야 했고, 토론은 '2차 창작 가이드라인을 위반한 표절작이 2차 창작에 해당할 수 있는지'로 변질되어 이어졌다.
아무튼 2차 창작 가이드라인을 위반한 표절작이 2차 창작에 해당할 수 있다는 근거를 가져와준다고 하셨으니 처음 보는 근거일 것이라 생각하여 기쁜 마음으로 기다리겠습니다.
#133 기쁜 마음으로 기다려주신다니 감사합니다. 잠시만 기다려주십시요
아쎄이의 헛소리에도 불구하고 근거를 가져오겠다는 말에 제대로 된 토론을 기대하는 갤주.
그 동안, Uto가 109스레를 통해 네오위즈 가이드라인을 해석하여 2차 창작물로 인정되지 않음을 증명하자 이에 대한 아쎄이의 답변은...
2차 창작의 요건이 왜 네오위즈 측의 규정에 한정하여야 하는지 의문을 제기합니다.
#140 왜 거기에 있냐뇨. 권리자니까요.
'공식이 뭘 알아'를 시전하며 근거는 커녕, 제대로 된 토론를 기대하던 갤주의 어이를 날려버린다.
결국 반대편 삼각편대인 Change, Chitanda_Eru, Hoto_Cocoa에다 전관 출신인 iwak이 합세해 맹공이 이어지려던 순간...
#186[1] 제가 주장하고자 하는 바가 이거였습니다.
[1] #93으로 갈음합니다. 엄밀히 따지자면 불법 2차 창작. 이를 줄여서 표절입니다.
그렇다. '불법 2차 창작물 = 표절작'임을 말 못해서 200스레드를 넘긴 것이었다.
3. 결말[편집]
어디선가 홀연히 나타난 나요리가 sverige123의 목을 썰어버리며[3] 월요일 새벽의 해병-활극은 막을 내린다. 사유는 토론 태도 불량. 차단 사유가 대단히 굴욕적인데, 불필요한 비유법과 맥락을 파악하지 못하는 발언의 반복으로 토론 진행을 방해하는 행위이다. 한마디로 약간 모자란 소리를 했으니 썰겠다는 것.
갤에선 "나요리는 밖에서 구경하면서 웃을거 다 웃고 와서 차단만 하고 가느냐"며 야유를 보냈고, 와중에 나요리가 sverige123의 스레드를 죄다 블라인드 하는 바람에 기록하기 심히 골룸(...)해졌다.천하의 개쌍놈들
갤에선 "나요리는 밖에서 구경하면서 웃을거 다 웃고 와서 차단만 하고 가느냐"며 야유를 보냈고, 와중에 나요리가 sverige123의 스레드를 죄다 블라인드 하는 바람에 기록하기 심히 골룸(...)해졌다.
4. 반전[편집]
이후 밝혀진 충격적인 반전.
sverige123는 굴단이 아니었다!
WJMAX 저작권 논란 문서의 최초 기여자인데다 기여내역을 까보니 굴단이 아니었다. 남소갤의 독자연구에 따르면 표절 여부와는 별개로 2차 창작물은 맞긴하다고 서술하고 싶었는데 대가리가 터진 나머지 뜌따이를 시전한 것. 물론 우리의 갤주와 삼각편대는 이뭐병으로 두들겼으니 만세.
sverige123는 굴단이 아니었다!
WJMAX 저작권 논란 문서의 최초 기여자인데다 기여내역을 까보니 굴단이 아니었다. 남소갤의 독자연구에 따르면 표절 여부와는 별개로 2차 창작물은 맞긴하다고 서술하고 싶었는데 대가리가 터진 나머지 뜌따이를 시전한 것. 물론 우리의 갤주와 삼각편대는 이뭐병으로 두들겼으니 만세.
Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned.
개인정보 처리방침
개인정보 처리방침